Самостоятельное выполнение процедуры вручную очень трудоемко, ведь ресурс может содержать несколько сотен или больше ключей. Именно поэтому данная статья посвящена наиболее распространенным сервисам создания кластеров, их достоинствам и недостаткам. Выбор за вами. Участниками моего тестирования стали известные платные сервисы RushAnalytics и Topvisor, не настолько широко используемый Labrika, реклама которого появляется при выполнении поисковых запросов, и такие популярные бесплатные инструменты как Coolakov и Megaindex.
Данные инструменты были выбраны мной неспроста, поскольку качественный обзор должен коснуться лидирующих сервисов, их бюджетных вариантов, и поведать читателю о новинках, пока еще не так широко известных. Для моего исследования были отобраны сто восемьдесят восемь ключей по разнообразным темам. Все они располагаются на соответствующей посадочной странице официального сайта Википедии. Начнем.
-
RushAnalytics
Основное направление данного инструмента – семантика сайта. Он поможет осуществить такие операции: подборе ключей, сбор позиций и др. Для выбора инструмента для выполнения процедуры воспользуйтесь меню, которое расположено сбоку слева:
Сервис RushAnalytics использует два метода группировки слов:
- метод Soft подразумевает выбор «основного» запроса. Далее проводится сравнение с ним последующих запросов. Оно акцентируется на суммировании общего количества URL в топовой десятке ПС.
- При использовании метода Hard объединение запросов в единую группировку возможно только при наличии общего для них набора ссылок. Его можно найти по запросам, размещенным в ТОП-10.
Мной были испытаны оба этих варианта, эффект оказался схожим. Эффект от выгрузки полностью соответствует методу Soft. Сервис имеет несложный интерфейс. Для осуществления кластеризации создаем новейший проект, выбираем следующие функции:
-
ПС и месторасположение
-
Выбираем способ и точность функции кластеризации в Настройках сбора
-
При необходимости указываем стоп-слова и фразы
Они исключаются из списка и не используются при процедуре формировании семантического ядра.
Настройки сбора указаны. Теперь нужно загрузить ключевые слова. Хочу отметить важное удобство: фразы могут быть загружены в следующем формате: .xlsx.
После выполнения всех этих действий вы можете осуществлять кластеризацию. Спустя всего несколько минут у меня уже все было сделано в указанном выше формате.
Эффект выше всяких похвал: слова объединились как надо. Что касается посадочных страниц, то они также верные.
Преимущества данного сервиса:
- удобно пользоваться;
- быстрое выполнение процессов;
- правильность;
- определение URL.
Недостатки:
- некоторые запросы оказались в «некластеризованных».
В общем, использовать RushAnalytics приятно, можно с уверенностью сказать, что это подходящий сервис для профессионалов и любителей. Стоимость: для конкретного региона 1 фраза будет варьироваться в пределах 35-55 копеек. Цена определения частотности будет стоить 3 копейки. Обо все остальном можно узнать на официальном сайте.
-
Топвизор
Данный сервис часто используется оптимизаторами и выполняет много различных функций. Для выполнения кластеризации, следуем следующим пунктам:
Загрузка запрашиваний для поиска:
Прежде, чем начать процесс, выбираем одну из двух опций:
Все действия осуществляем по аналогии с RushAnalytics:
- определяем степень группирования;
- выбираем подходящий способ.
Полученный эффект полностью совпадает с заданными параметрами. На выполнение процедуры понадобились заявленные компанией 10-15 минут. Грамотность распределения слов и фраз очень порадовала. Были получены следующие кластеры:
Погрешностей избежать не удалось, но они не смогли испортить приятных впечатлений. Некоторые фразы оказались не использованными в некоторых кластерах:
Прекрасная функция сервиса – возможность деления слов одинаковой тематики на подгруппы по смыслу:
А также:
Основные преимущества:
- удобный и приятный интерфейс;
- кластеризация выполняется точно;
- наличие квалифицированной техподдержки;
- скорость выполнения процессов.
Недостатки:
- некоторые запросы оказались «запросами без связи».
Стоимость: кластеризация фразы обойдется в 18-30 копеек – определяется приобретаемым пакетом услуг. Частотность определяется по цене 12 копеек за одну фразу.
-
Labrika
Данный сервис использует обширные инструменты для продвижения сайта. Заявлена проверка на сто семьдесят четыре фактора поисковых систем. Давайте уделим больше внимания разделу кластеризации.
Для использования данной функции заводим проект. Никаких сложностей. Достаточно оригинально, что наряду с кластеризацией за ту же стоимость сервисом осуществляется еще и аудит.
При помощи левого бокового меню осуществляем поиск необходимого нам раздела:
Анализ сайта показал, что распределение ключевиков происходит автоматически по посадочным страницам, при этом вы имеете возможность их перемещать и осуществлять правки. Отмечу, что нет возможности выбрать, каким методом будет осуществлен процесс кластеризации.
Получены следующие результаты:
Слова распределены по посадочным страницам верно. Если же вы собственноручно поместили ключевик на посадочную страницу, но при этом у него есть соответствующая позиция на другой, сервис порекомендует пересадить его.
Сервис удобен наличием возможности оптимизировать ключевые слова сразу, как только завершена кластеризация. Раздел содержит все необходимые инструменты:
Преимущества:
- удобный интерфейс;
- правильность кластеризации;
- возможность оптимизации посадочных страниц по завершении кластеризации;
- определение URL для кластера.
Недостатки:
- на анализ сайта уходит от получаса до часа.
Цена: фраза от 5 копеек и каждая страница сайта 2 копейки. В стоимость входит и осуществление полного анализа сайта.
-
http://coolakov.ru/
Первый плюс сайта заключается в его бесплатном использовании. Интерфейс прост, как и сам дизайн сайта, но включает в себя все необходимое. Цель нашего анализа – определить отличия бесплатного проекта от его платных аналогов. По словам создателя этого проекта, главная его особенность в том, что этот сервис является единственным вменяемым бюджетным средством для кластеризации.
Большого выбора настроек нет, однако есть возможность выбора порога кластеризации для разбивки похожих слов на множество групп, а также выбора региона. Привязка кластера к URL не осуществляется, ввиду простоты и бюджетности сервиса.
В выгрузке порог соответствует значению «2».
Проанализируем функциональность. Работает достаточно быстро. Слова, которые я подобрал, были распределены по группам в течение всего пары минут.
Прежде всего, мы можем рассмотреть статистику операции. Мы видим, сколько запросов подлежало обработке и сколько кластеров сформировалось. Мы получили достаточно много групп в сравнении с другими рассмотренными сервисами. При этом 25 групп содержат по одному запросу.
Так выглядит полученный кластер:
Большая часть слов распределились по группам достаточно правильно. Каждая группа имеет конкурентов:
Рассмотрим ошибки
Выше было сказано, что некоторые содержат только одно слово:
Мне кажется, они могли бы быть определены в другие кластеры с похожими словами, к примеру, ключевая фраза “ак 12 втаск” могла бы попасть в следующую группу:
В целом, стоит отметить удобство данного сервиса. Выбор настроек достаточно прост, незамысловатое оформление, ошибки в кластеризации не слишком влиятельны (по 1 слову в 25 группах). Превосходство в том, что количество запросов до одной тысячи обойдется вам абсолютно бесплатно, что, несомненно, подходит тем, кто имеет финансовые трудности и заинтересован в простоте и скорости работы.
Преимущества сервиса:
- до одной тысячи запросов – бесплатно;
- работает очень быстро.
Недостатки:
- неточность кластеризации.
Стоимость:
в пределах одной тысячи запросов – бесплатно, свыше – стоимость каждого запроса двадцать копеек.
-
MegaIndex
Данный инструмент завершает наше исследование. Megaindex пользуется популярностью благодаря своему качеству инструментария для продвижения. Поиск раздела для кластеризации занял некоторое время благодаря замысловатости сайта. Из раздела «Кластеризация» нас отправляют на https://ru.megaindex.com/a/keywords. Что ж, давайте проанализируем возможности сервиса, быть может, они будут его преимуществом.
В этой версии можно кластеризировать до одной тысячи слов.
Результат выгрузки показал значение «не менее 3» в пункте «совпадение страниц в ТОП 10».
Заносим запросы в таблицу и начинаем кластеризировать.
В итоге, нами получена таблица, где распределяются фразы по группам. Обратите внимание, что простота этого сервиса делает его похожим на http://coolakov.ru, однако он имеет ряд преимуществ. Во-первых, точность результатов. Кластеров также оказалось немало, но они более логичны и объективны по структуре. Частотность из Вордстат – также значительный плюс, даже при том, что ее отображение происходит не всегда. А ведь остальные сервисы берут за такую информацию деньги.
Преимущества:
- до тысячи запросов – бесплатно;
- качество полученного результата.
Недостатки:
- неудобное меню.
Стоимость:
до тысячи запросов – бесплатно/ каждая фраза 29 копеек.
Результат в таблице
|
Сервис |
Количество получившихся кластеров |
Кластеры с одной фразой |
Цена |
Привязка кластера к URL на сайте |
Частотность |
Плюсы |
Минусы |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Rush Analytics |
18 |
49 |
От 35 копеек за фразу |
+ |
3 копейки за фразу |
Удобство в использовании Быстродействие Точность кластеризации Определяет URL для кластера |
Ряд запросов попали в категорию «некластеризованные» |
|
Topvisor |
24 |
27 |
От 18 копеек за фразу |
— |
От 12 копеек за фразу |
Удобный и приятный интерфейс Точная кластеризация Квалифицированная техподдержка Быстродействие |
Нет привязки кластера к URL Ряд запросов определились как «запросы без связи» |
|
Labrika |
26 |
10 |
+ |
Входит в стоимость кластеризации |
Понятный интерфейс Точная кластеризация Возможность сразу же оптимизировать посадочные страницы Определяет URL для кластера |
Анализ сайта занимает от 30 до 60 минут |
|
|
Coolakov |
53 |
25 |
Бесплатно до 1000 запросов/ 20 копеек за запрос |
— |
Нет |
Бесплатный до 1000 запросов Скорость работы |
Неточная кластеризация |
|
Megaindex |
57 |
29 |
Бесплатно до 1000 запросов/ от 29 копеек за фразу |
— |
Бесплатно |
Бесплатный до 1000 слов Качественный результат на выходе |
Неудобный интерфейс |
Подведем итоги
Определить лидера оказалось не простой задачей. Каждый инструмент обладает рядом преимуществ. Если вы привыкли к удобству интерфейса и точным результатам – первые три сервиса для вас. Для тех же, кому необходима экономия денежных средств подойдут сервисы с частичными бесплатными услугами из нашего списка.
